FANDOM


  • Dlaczego niektóre klejnoty niemają broni? Wiele klejnotów posiada taką umiejętność, lecz Perydot takowej niema. Jednak jak można zobaczyć większość klejnotów z ery1 posiada broń. Choćby perła potrafi przywołać broń chociaż jest tylko ,,dekoracją a nie wojownikiem.Więc czy prawdopodobnie jest to że bronie zdobywa się ,,skanując,, ją a po tym ją produkując? Moim zdaniem tak! Jednym z dowodów jest choćby broń Perły. Drugim jest rożne bronie Ziemskiej Rubin i Rubin Oczko.Choć są to same klejnoty mają inne akcesoria.


    Dodatkowo słowa Oczka z Odcinka ,,W Bańce,, sugerują potwierdzenie teorii. Steven mówi ze ma tarcze Rose, lecz ta Rubin jej niedowieża i mówi że ta tarcza nic nieznaczy/kto by ją pamiętał. A jakby bronie byłyby zawsze takie same to uwieżyłaby że Steven jest Kwarcem.

    Dodatkowo jest brak zdziwienia Topaz (ów) i Akwamaryny na widok tarczy Rose.


    Klejnoty z Ukrytego przedszkola na Homeworld'zie nie broniły się przed robotami tylko uciekały. Prawdopodobnie wynika to z tego że nieposiadają bronii.


    Możliwe że bronie były ,,skanowane (powiedzmy) i potrzebne tylko za czasów wojny.W innych przypadkach były one zbędne do konstruowania. W kowalstwie Bizmut można zauważyć wiele broni i akcesorii do nich. Prawdopodobnie ona tworzyła bronie i dawała je nowym członkom CG.



    Co sądzicie o mojej teorii?

      Wczytuję edytor...
    • Perydot nie posiada swojej broni jak np. Perła, ponieważ pochodzi ona z Ery 2  tworzenia klejnotów. Na Homeworld brakowało wtedy surowców do tworzenia ich, także nie posiadają one wszystkich umiejętności jak te z Ery 1, np. zmiana kształtu. Co do tarczy i słów Rubin Oczko: Bronie niekoniecznie muszą być te same, ale mogą. Kto wie, czy wszystkie Kwarce Różane nie posiadały takiej samej tarczy. Rubin nie wierzyła, że Steven jest Rose Kwarc, tą która była przywódczynią rebelii. Wtedy tarcza faktycznie była by nic nieznacząca, a miecz, który zrobiła jej Bizmut byłby w stanie potwierdzić to co próbował udowodnić Steven. Napisałam co wiedziałam. A teoria sama w sobie jest całkiem ciekawa. :)

        Wczytuję edytor...
    • Co do broni każdy klejnot ma inną broń to sprawa indywidualna.

      Broni nie mają klejnoty słabsze np. Perydot bo nie potrafi jej wygenerować i dlatego między innymi miała wzmacniacze kończyn.

      A widok Ametyst wyciągającej bat był zaskoczeniem dla Jaspis może nawet przestraszyłą sie tego.

      Są standartowe dla danego typu klejnotu umiejętności Młynek Ametyst i Jaspis i indywidualne jak unikalne uzdrawianie Rose Kwarc.

      Rubin Oczko po uzdrowieniu powiedział ty jesteś Rose Kwarc i nie było mowy pomyłce z jakimś innym klejnotem,

      Bo tylko Rose Kwarc uzdrawiała klejnoty podczas rebeli .

        Wczytuję edytor...
    • Teoria o skanowaniu broni może mieć nawet sens, ale:

      • Rubiny potwierdziły, że ten sam typ Klejnotu może posiadać inne bronie.
      • Niektóre Klejnoty (np. Lapisy) jako broń posiadają bardziej rozwiniętą moc (hydrokineza).
      • Prawdopodobnie z racji innej fasety broń "naszej?" Jaspis różniłąby się od chudej (tak, de lekko defektywne potrafią przywoływać broń).

      Klejnoty ery 2 po prostu tego nie potrafią, ponieważ były braki w surowcach i teoretycznie wszystkie są defektywne.

      Bizmuty raczej tworzyły bronie dla innych Klejnotów i nie tylko CG (mimo, iż zosatły stworzone do bycia architekatami, czy czymś tam)

      ("niedowierzać" przez "rz", bo "wiara", "nie mają" - "nie" z czasownikami piszemy oddzielnie)

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik portalu FANDOM
        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.